постановление № 930
- Ret
- Злой Модератор
- Сообщения:2620
- Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
- Контактная информация:
Сегодня Федоров от ГНК выступал по Радио 107.0 Зашла там речь о ПККН, так он высказался в том духе, что когда дело доходит до списка правильнее руководствоваться постановлением правительства № 930 от 3августа кажись 96года.. первый раз слышу, чтобы они бабаяна по боку обошли! Кто слышал что это за документ у нас такой? что там пролистано? Дело химиков упоминали как раз в контексте этого списка, он на крыло сошел. сказал, что на них вышли как раз потому, что они какой-то лаборатории поставляли сырбе для наркоты... ахуеть.. засадим мол хоть так хоть эдак... типа в европе еще 150 разных компонентов проходят по спискам.. Забыл упомянуть тока, что в мировой практике нет такой классификации как сильнодействующие.. и нет такой хуйни когда сустанон можно в аптеке купить, а примоболаном качок подвальный ширнуться не может.. на европу смотрте? ну посомтрите на Великобританию, там хуй клали на качков и правильно делают! Если уж у них в стране есть более акутальные задачи, то у нас я думаю так и вовсе непочатый край работы им непосредственной, некасаемой ничего кромер гера и травы. пущай там порядок хоть наведут, а правительство глядишь и внесет ясность в законодательство. ни для кого не секрет скольких людей уже посадили руководствуясь списочком ПККН...
За яйца не дергать!
- AWESOME
- Участник форума
- Сообщения:171
- Зарегистрирован:Вс июн 06, 2004 11:02 pm
- Откуда:МОСКВА
- Kadavr
- Участник форума
- Сообщения:118
- Зарегистрирован:Вт апр 20, 2004 8:38 am
- Откуда:Ural
Я тут недавно на отдыхе ибо делать было нехуй посмотрел совершенно ебанистическую передачу "времечко" с толстым усатым навсюголову ебанутым журналистом - имя его не помню. Передача была про допинг. Ни одного приглашенного человека не было в теме несли полную хуйню, постоянно перемешивая понятия допинга с ААС и гормонами, но самое интересное что в конце показали клинику для лечения наркоманов- типа вот этих несчастных можно вылечить в такой клинике. Вот так формируют общественное мнение.
-
- Участник форума
- Сообщения:219
- Зарегистрирован:Вт апр 13, 2004 10:11 am
Re: постановление № 930
Да бред полный несет ентот федоров! Суки сами признают,что фактически невозможно привлекать людей по 234 в настоящее время и все равно с ослиной тупостью эти дела стряпают и отправляют в суды.Вот кстати,что пишет о пккн "родная контора" минздравсоцразвитие,вот их комментарий к приказу №109:Сегодня Федоров от ГНК выступал по Радио 107.0 Зашла там речь о ПККН, так он высказался в том духе, что когда дело доходит до списка правильнее руководствоваться постановлением правительства № 930 от 3августа кажись 96года.. первый раз слышу, чтобы они бабаяна по боку обошли! Кто слышал что это за документ у нас такой? что там пролистано? Дело химиков упоминали как раз в контексте этого списка, он на крыло сошел. сказал, что на них вышли как раз потому, что они какой-то лаборатории поставляли сырбе для наркоты... ахуеть.. засадим мол хоть так хоть эдак... типа в европе еще 150 разных компонентов проходят по спискам.. Забыл упомянуть тока, что в мировой практике нет такой классификации как сильнодействующие.. и нет такой хуйни когда сустанон можно в аптеке купить, а примоболаном качок подвальный ширнуться не может.. на европу смотрте? ну посомтрите на Великобританию, там хуй клали на качков и правильно делают! Если уж у них в стране есть более акутальные задачи, то у нас я думаю так и вовсе непочатый край работы им непосредственной, некасаемой ничего кромер гера и травы. пущай там порядок хоть наведут, а правительство глядишь и внесет ясность в законодательство. ни для кого не секрет скольких людей уже посадили руководствуясь списочком ПККН...
"... Постоянный комитет по контролю наркотиков не является органом государственной власти и не имеет полномочий по утверждению Списков сильнодействующих и ядовитых веществ. Тем более, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации в новом постановлении от 15 июня 2006 года № 14 не воспроизвел рекомендацию судам Российской Федерации руководствоваться при рассмотрении дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ в целях сбыта (статья 234 УК России), Списками сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемыми Постоянный комитет по контролю наркотиков."Все признают,но прецендент пока не создан,а жаль...Чем руководствуются суды при вынесении приговоров?! Для меня до сих пор загадка.
- Ret
- Злой Модератор
- Сообщения:2620
- Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
- Контактная информация:
Re: постановление № 930
Я так и думал. Таким надо спускатьштаны и в прямом эфире драть розгами за вранье. как минимум за вранье, а если доказать, что они просто людей гноят по лажовой статье по списку не имеющему юридической силы, то вообще к стенке. И все же хотелось бы про постановдение № 930 услышать. интереса ради. что там.
За яйца не дергать!
- div_
- Участник форума
- Сообщения:253
- Зарегистрирован:Вс апр 18, 2004 1:44 pm
- Откуда:Челябинск
грубо говоря там приводится 2 списка веществ ввозить-вывозить которые можно только на особых условиях. интересующих нас веществ в списках этих нет.
только разные опиаты, зепамы, яды.
получается что:
по постановлению 930 все ввозить можно
а по спискам сдв оборачивать и хранить - нельзя.
постановление 930 есть в любом яндексе.
только разные опиаты, зепамы, яды.
получается что:
по постановлению 930 все ввозить можно
а по спискам сдв оборачивать и хранить - нельзя.
постановление 930 есть в любом яндексе.
- Ret
- Злой Модератор
- Сообщения:2620
- Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
- Контактная информация:
Смысл немного в другом. они им руководствуюсь на словах, сажают же по списку ПККН которые не имеет юридической силы.грубо говоря там приводится 2 списка веществ ввозить-вывозить которые можно только на особых условиях. интересующих нас веществ в списках этих нет.
только разные опиаты, зепамы, яды.
получается что:
по постановлению 930 все ввозить можно
а по спискам сдв оборачивать и хранить - нельзя.
постановление 930 есть в любом яндексе.
За яйца не дергать!
-
- Завсегдатай
- Сообщения:382
- Зарегистрирован:Вт фев 17, 2004 6:33 pm
- Откуда:Москва
- Ret
- Злой Модератор
- Сообщения:2620
- Зарегистрирован:Чт окт 16, 2003 11:03 pm
- Контактная информация:
А ты видел как авдокатов Юкоса в жопу ебали? это наше правовое государство. Пока закон работает не нас, а на них и они эти пользуются. берут взятки, делают вид, что работают.куда тогда адвокаты смотрят, и как судьи мотивируют свои решения, если списки не имеют официального статусу НПА?
За яйца не дергать!
-
- Участник форума
- Сообщения:219
- Зарегистрирован:Вт апр 13, 2004 10:11 am
А ты думаешь адвокаты против системы чего то могут противопоставить?! У нас,говорят,в судах двое обвинителей,прокурор и судья.И тяжело адвокату биться,когда его ходатайства судья под любыми предлогами отклоняет и ориентируется на обвинение,у нас же оправдательных приговоров сейчас меньше чем при сталинских "тройках".Совершенно недавний приговор по 234ст. 1части,через 30ст.,дали челу 4шт. штрафа,он касатку на оправдание,ему скостили до 3,5.Да и многие совершают большую ошибку,когда в этом правовом вакууме выбирают особый порядок судопроизводства(жути нагонят,дескать соглашайся на особый порядок,тебе скощуха будет,на свободе останешься,а не согласишься в места не столь отдаленные отправишься),где вину обвиняемый полсностью признает и доводы защиты не рассматриваются,ну тама судьи приговоры и шлепают,а потом из этих приговоров и складывается судебная практика по нелегитимной 234 ст.куда тогда адвокаты смотрят, и как судьи мотивируют свои решения, если списки не имеют официального статусу НПА?