Neotest 250 (деканоат тестостерона)

[rayn]

кто пробовал данный преп ваши отзывы

[DNK]

кто пробовал данный преп ваши отзывы

А что его пробовать? Сало - оно и в африке сало!

Или ты полагаешь что от вида эфира сильно зависит действие препарата? Всегда смиялсо когда народ обсасывал разницу между теста энантатом и ципионатом Почти так же здраво можно поржать про рассуждения о том как сильно меньше заливает водой проп, чем омка. Омки в неделю 3 грамма засандалить - говно вопрос. А вот пропа 3 грамма - в жопе масла будет больше чем мяса Хорошо, если эфир пропа в 3 раза короче (весьма примерно, в среднем) чем эфиры омки, пусть пропа будет грамм - все равно зальет по самые уши водой и с пропа!

[rayn]

кто пробовал данный преп ваши отзывы

А что его пробовать? Сало - оно и в африке сало!

Или ты полагаешь что от вида эфира сильно зависит действие препарата? Всегда смиялсо когда народ обсасывал разницу между теста энантатом и ципионатом Почти так же здраво можно поржать про рассуждения о том как сильно меньше заливает водой проп, чем омка. Омки в неделю 3 грамма засандалить - говно вопрос. А вот пропа 3 грамма - в жопе масла будет больше чем мяса Хорошо, если эфир пропа в 3 раза короче (весьма примерно, в среднем) чем эфиры омки, пусть пропа будет грамм - все равно зальет по самые уши водой и с пропа!

все это ясно но с того же суста у меня жопоразрыв вплоть до температуры без найза не колю и просто у кого какие впечатления

[Злой Славянин]

ну это видимо на эфир пропа реакция такая... используй энантат, хули велосипед-то придумывать в сотый раз?

[Vad]

а где есть и сколько стоит ?

[rayn]

ну это видимо на эфир пропа реакция такая... используй энантат, хули велосипед-то придумывать в сотый раз?

вполне возможно но колол хабаровский проп ни чего не было

[Dmitriy_V2]

...
Или ты полагаешь что от вида эфира сильно зависит действие препарата? Всегда смиялсо когда народ обсасывал разницу между теста энантатом и ципионатом Почти так же здраво можно поржать про рассуждения о том как сильно меньше заливает водой проп, чем омка...

Если строга нинаучна, то да - с омны заливаит гораздо больше , чем с пропа. Или так, как ты говоришь - "сильно меньше заливает водой проп..." Я почти уверен, что водоналивная способность препа зависит от пролонгированности его действия. Объяснить это каими-то умными наукообразными словами я не могу, но сужу исключительно по-себе. Омна и метан - это чисто полет над гнездом кукушки, ибо ходить просто тяжело. То же с энантатом. А вот тот же метан, но в купе с пропом, действует уже помягче и водонапора такого нет - ну, в натуре, отвечаю...

[Рассел]

...
Или ты полагаешь что от вида эфира сильно зависит действие препарата? Всегда смиялсо когда народ обсасывал разницу между теста энантатом и ципионатом Почти так же здраво можно поржать про рассуждения о том как сильно меньше заливает водой проп, чем омка...

Если строга нинаучна, то да - с омны заливаит гораздо больше , чем с пропа. Или так, как ты говоришь - "сильно меньше заливает водой проп..." Я почти уверен, что водоналивная способность препа зависит от пролонгированности его действия. Объяснить это каими-то умными наукообразными словами я не могу, но сужу исключительно по-себе. Омна и метан - это чисто полет над гнездом кукушки, ибо ходить просто тяжело. То же с энантатом. А вот тот же метан, но в купе с пропом, действует уже помягче и водонапора такого нет - ну, в натуре, отвечаю...

Ну я думаю тут еще все от дозы зависит. Если лупить по 100-150мг/д пропа, то думаю заливать будет немало.

[Dmitriy_V2]

Ну я думаю тут еще все от дозы зависит. Если лупить по 100-150мг/д пропа, то думаю заливать будет немало.

Не, ну если ставить пропа в разы больше, чем той же омны, то может и взорвать, канешна. Я же говорю о сопоставимых дозах. Лично на меня 500мг омны в неделю по водонапору действует ощутимо сильнее, чем по 100мг пропа в день за тот же отчетный период.

[Шалабан]

...
Или ты полагаешь что от вида эфира сильно зависит действие препарата? Всегда смиялсо когда народ обсасывал разницу между теста энантатом и ципионатом Почти так же здраво можно поржать про рассуждения о том как сильно меньше заливает водой проп, чем омка...

Если строга нинаучна, то да - с омны заливаит гораздо больше , чем с пропа. Или так, как ты говоришь - "сильно меньше заливает водой проп..." Я почти уверен, что водоналивная способность препа зависит от пролонгированности его действия. Объяснить это каими-то умными наукообразными словами я не могу, но сужу исключительно по-себе. Омна и метан - это чисто полет над гнездом кукушки, ибо ходить просто тяжело. То же с энантатом. А вот тот же метан, но в купе с пропом, действует уже помягче и водонапора такого нет - ну, в натуре, отвечаю...

+1

[rayn]

меня с деки и с суста заливает а с напса нормуль

[Dmitriy_V2]

меня с деки и с суста заливает а с напса нормуль

Говорят, что способность метана делать заливное из пользователя обусловлено чистотой препа. Не в том смысле, что с таблетки, замацаной грязными потными пальцами и потерявшей свою девственную белизну, зальет сильнее, а в смысле наличия примеси метилтеста к действующему веществу - метандиенону (извините за выражения). Проще говоря - чем больше метилтеста, тем сильней заливает и на абарот. Напс, кстати, считается одним из наиболее чистых в этом смысле.

[XXXL]

меня с деки и с суста заливает а с напса нормуль

Говорят, что способность метана делать заливное из пользователя обусловлено чистотой препа. Не в том смысле, что с таблетки, замацаной грязными потными пальцами и потерявшей свою девственную белизну, зальет сильнее, а в смысле наличия примеси метилтеста к действующему веществу - метандиенону (извините за выражения). Проще говоря - чем больше метилтеста, тем сильней заливает и на абарот. Напс, кстати, считается одним из наиболее чистых в этом смысле.

Истину глаголешь,человечище...

[Powerbilder]

Говорят, что способность метана делать заливное из пользователя обусловлено чистотой препа. Не в том смысле, что с таблетки, замацаной грязными потными пальцами и потерявшей свою девственную белизну, зальет сильнее, а в смысле наличия примеси метилтеста к действующему веществу - метандиенону (извините за выражения). Проще говоря - чем больше метилтеста, тем сильней заливает и на абарот. Напс, кстати, считается одним из наиболее чистых в этом смысле.[/quote]


В натуре такая хрень праслежываица-я щас с напса на Пронабол перешол, сразу почуял разницу: давление поднялось и наливать стало нипадецки. А с напсом практически тока силовые подымались...вот.

[Dmitriy_V2]

Говорят, что способность метана делать заливное из пользователя обусловлено чистотой препа. Не в том смысле, что с таблетки, замацаной грязными потными пальцами и потерявшей свою девственную белизну, зальет сильнее, а в смысле наличия примеси метилтеста к действующему веществу - метандиенону (извините за выражения). Проще говоря - чем больше метилтеста, тем сильней заливает и на абарот. Напс, кстати, считается одним из наиболее чистых в этом смысле.

В натуре такая хрень праслежываица-я щас с напса на Пронабол перешол, сразу почуял разницу: давление поднялось и наливать стало нипадецки. А с напсом практически тока силовые подымались...вот.[/quote]
Вообще-то (чтоб уже до конц закосить под Умку) тока силовые от митана подымацца ни могут - вода должна задерживацца однозначно. Сила - в воде. И чем иё, воды, больше, тем сила сильнее. Веть ни даром некоторые силовики предпочитают митан-Акрихин всем напсам, шмапсам и змейкам - льет от ниго нипадецки. А при добавении к нему тестостиронов и прочих тренболонов силища разливаецца просто охрененная.
Тем не менее, перефразируя шутника Фоменко: пиво по утрам не тока полезно, но и вредно - вреда от чрезмерного водонабора гораздо больше, чем пользы. А жаль...