Приветствие

ULTRA · Сообщение **ULTRA** » Сб ноя 12, 2005 5:40 pm

накладка вышла.

ivan drago · Сообщение **ivan drago** » Вс ноя 13, 2005 1:49 am

Чё-та я не совсем понял...

Will · Сообщение **Will** » Вс ноя 13, 2005 12:40 pm

(можно скопировать таблицу из Excel и вставить ее
в новый документ в Photoshope или стандартном Paint
и сохранить с расширением jpg)

Я пробовал, чего то не получалось ???
Почему то не быо сохранения в jpg ???? Мож глюк ???
Спасибо !!!!

Will · Сообщение **Will** » Вс ноя 13, 2005 12:43 pm

Чё-та я не совсем понял...

А чего не совсем понял ????
В первом случае мах конц-я на 7-8 день, а во втором на 9-10.
Но во втором далее как ровно держится !!!!

ULTRA · Сообщение **ULTRA** » Вс ноя 13, 2005 12:52 pm

ivan drago писал(а):

Чё-та я не совсем понял...

WILL,
подскажи, я выложил графики но, к сожалению, тоже не разобрался.
что обознаяает РЯД2?
и, по вертикали идет концентрация теста? правильно?
тогда не понятно почему ставя 1000 за раз мы получаем
концентрацию не больше 250 (даже на второй неделе)?

в общем просьба пояснить графики

Maxi · Сообщение **Maxi** » Вс ноя 13, 2005 6:18 pm

Сань,вот ты же уже бальшой-а на моем примере так и не понял,а я же тебе говорил сам знаешь о чем.

Влад, все будет спок. Прорвемся внатуре.

Will · Сообщение **Will** » Пн ноя 14, 2005 1:32 pm

По вертикали конц. Тесто мг/день , по горизонтали дни.
Ряд 2 нам не нужен это Эксель его поставил зачем то ???
На второй вопрос : Почему ставя 1000 мы получаем не более 250,
а Х.. его знает, может там свой какой подсчет ИЛИ :
Цитата: "...Однако справедливости ради нужно отметить, что различные эфиры потенциально способны влиять на действие препаратов. Чем тяжелее эфирная цепочка, тем больше ее доля в общем весе препарата. Например, в тестостерона энантате на 250 мг препарата приходится всего 180 мг чистого тестостерона. 70 мг из каждой 250 миллиграммовой инъекции приходится на эфир и выводится из организма. Если уж совсем углубляться в детали, нужно сказать, что энантат немножко более сильнее ципионата (хотя это и расходится с общественным мнением), поскольку его эфирная цепочка содержит на один атом углерода меньше, а значит занимает меньше места в общем объеме препарата. Из трех рассматриваемых суспензий, первое место занимает, конечно, пропионат, поскольку конечный выход полезного продукта от него выше, чем от ципионата или энантата...."
Может тут собака порылась ???!!!!!
Где то Тема Была (ГАПЕН писал...) как раз о провалах во время курса Омны или Суста, что поэт они ему не очень...И быть может если граммами загружаться тогда все Ок ??!!! Да видимо не совсем Ок...Я сам Х.З. !!!!

Will · Сообщение **Will** » Пн ноя 14, 2005 1:36 pm

Кстати Роид Кальк может и не учитывает сам эфир ????

Raison · Сообщение **Raison** » Ср ноя 16, 2005 11:57 am

О скачках на омке и сусте писали и на буржуйских сайтах, там тоже не очень двольны этим аспектом!
В том же русле, ято и Гапен писал!